OĂą Balzac constate les changements de ses personnages :
Hélas ! ce n’est plus le Bixiou de 1825, mais celui de 1836, le misanthrope bouffon à qui l’on connaît le plus de verve et de mordant, un diable enragé d’avoir dépensé tant d’esprit en pure perte, furieux de ne pas avoir ramassé son épave dans la dernière révolution, donnant son coup de pied à chacun en vrai Pierrot des Funambules, sachant son époque et les aventures scandaleuses sur le bout de son doigt, les ornant de ses inventions drôlatiques, sautant sur toutes les épaules comme un clown, et tâchant d’y laisser une marque à la façon du bourreau.
Rastignac est l’héritier direct de feu de Marsay, il fera son chemin en politique comme dans le monde, dit Blondet.
— Mais comment a-t-il fait sa fortune, demanda Couture. Il était en 1819 avec l’illustre Bianchon, dans une misérable pension du quartier latin ; sa famille mangeait des hannetons rôtis et buvait le vin du cru, pour pouvoir lui envoyer cent francs par mois ; le domaine de son père ne valait pas mille écus ; il avait deux sœurs et un frère sur les bras, et maintenant…
— Maintenant, il a quarante mille livres de rentes, reprit Finot : chacune de ses sœurs a été richement dotée, noblement mariée, et il a laissé l’usufruit du domaine à sa mère…
— En 1827, dit Blondet, je l’ai encore vu sans le sou.
OĂą Ă©crire serait se souvenir :
Un signe suffit pour expliquer le désir que j’avais de rester et d’écouter au moment où Bixiou prit la parole, comme on va le voir. Nous entendîmes alors une de ces terribles improvisations qui valent à cet artiste sa réputation auprès de quelques esprits blasés, et, quoique souvent interrompue, prise et reprise, elle fut sténographiée par ma mémoire. Opinions et forme, tout y est en dehors des conditions littéraires. Mais c’est ce que cela fut : un pot-pourri de choses sinistres qui peint notre temps, auquel l’on ne devrait raconter que de semblables histoires, et j’en laisse d’ailleurs la responsabilité au narrateur principal.
OĂą toujours le nom :
Comment se faire connaître ? Il suspend ses paiements. Bon ! Son nom, restreint à Strasbourg et au quartier Poissonnière, retentit sur toutes les places ! il désintéresse son monde avec des valeurs mortes, et reprend ses paiements : aussitôt son papier se fait dans toute la France. Par une circonstance inouïe, les valeurs revivent, reprennent faveur, donnent des bénéfices. Le Nucingen est très-recherché.
Où ces personnages très secondaires, ombres passant dans le récit :
Quand un cercueil est placé sous ce grand catafalque noir et blanc, taché de cire, qui a servi à trois mille cadavres de gens comme il faut avant d’être réformé, selon l’estimation d’un croquemort philosophe que j’ai consulté sur ce point, entre deux verres de petit blanc
OĂą les Canuts :
On a beaucoup parlĂ© des affaires de Lyon, de la RĂ©publique canonnĂ©e dans les rues, personne n’a dit la vĂ©ritĂ©. La RĂ©publique s’était emparĂ©e de l’émeute comme un insurgĂ© s’empare d’un fusil. La vĂ©ritĂ©, je vous la donne pour drĂ´le et profonde. Le commerce de Lyon est un commerce sans âme, qui ne fait pas fabriquer une aune de soie sans qu’elle soit commandĂ©e et que le paiement soit sĂ »r. Quand la commande s’arrĂŞte, l’ouvrier meurt de faim, il gagne Ă peine de quoi vivre en travaillant, les forçats sont plus heureux que lui. Après la rĂ©volution de juillet, la misère est arrivĂ©e Ă ce point que les Canuts ont arborĂ© le drapeau : Du pain ou la mort ! une de ces proclamations que le gouvernement aurait dĂ » Ă©tudier, elle Ă©tait produite par la chertĂ© de la vie Ă Lyon. Lyon veut bâtir des théâtres et devenir une capitale, de lĂ des Octrois insensĂ©s. Les rĂ©publicains ont flairĂ© cette rĂ©volte Ă propos du pain, et ils ont organisĂ© les Canuts qui se sont battus en partie double. Lyon a eu ses trois jours, mais tout est rentrĂ© dans l’ordre, et le Canut dans son taudis.
OĂą Balzac commente l’un de ses romans :
Dès son début à Paris, Rastignac fut conduit à mépriser la société tout entière. Dès 1820, il pensait, comme le baron, qu’il n’y a que des apparences d’honnête homme, et il regardait le monde comme la réunion de toutes les corruptions, de toutes les friponneries. S’il admettait des exceptions, il condamnait la masse : il ne croyait à aucune vertu, mais à des circonstances où l’homme est vertueux. Cette science fut l’affaire d’un moment ; elle fut acquise au sommet du Père-Lachaise, le jour où il y conduisait un pauvre honnête homme, le père de sa Delphine, mort la dupe de notre société, des sentiments les plus vrais, et abandonné par ses filles et par ses gendres. Il résolut de jouer tout ce monde, et de s’y tenir en grand costume de vertu, de probité, de belles manières. L’Égoïsme arma de pied en cap ce jeune noble.
OĂą l’Ă©loge de l’arbitraire et de l’absolutisme :
OĂą veux-tu donc en venir ? dit Finot Ă Blondet.
— Au gouvernement absolu, le seul où les entreprises de l’Esprit contre la Loi puissent être réprimées ! Oui, l’Arbitraire sauve les peuples en venant au secours de la justice, car le droit de grâce n’a pas d’envers : le Roi, qui peut gracier le banqueroutier frauduleux, ne rend rien à l’Actionnaire. La Légalité tue la Société moderne.
— Fais comprendre cela aux électeurs ! dit Bixiou.
— Il y a quelqu’un qui s’en est chargé.
— Qui ?
— Le Temps. Comme l’a dit l’évêque de Léon, si la liberté est ancienne, la royauté est éternelle : toute nation saine d’esprit y reviendra sous une forme ou sous une autre.
Commentaires
Pas de Message - Forum fermé